Date: Q4 2023

To: WooContactWJZ@minezk.nl
Subject: Gedragscode Integriteit Rijk

Er is vandaag rond 14:30 via het contact web formulier van Digitaltrustcenter.nl van MinEZK een reeks vragen gesteld

 over de Integriteit van MinEZk als het gaat over economische belangenverstrengelingen waardoor o.a. EZk zelf in overtreding is van een aantal essentiele wetten en voorschriften voor bescherming van ons eigen algemeen belang -> veiligheid en bescherming van onze Vitale Infra.

Zou u en uw bestuur er voor "willen" zorgen dat die vragen naar eer en geweten beantwoord gaan worden als een Woo/Wob verzoek ?

Als men daar integer aan mee wil werken, kan er in ruil ook een dik dossier gedeeld worden met insider information uit officiele govt.NL bronnen over zeer erntige structurele gaten in de beveiliging van BBN3 en BSL4 delen van de nationale infra. Gaten die deels al langere tijd door hostile actors gebruikt worden, maar men bij de betroffen organisaties zelf niet kan/wil verhelpen omdat MinEZk zo veel meer druk zet op prestige projecten die deels haaks staan op De beveiliging voorschriften en gezond verstand :(

Subject: Vreemde situatie, Vitale Infra leveranciers gebrek aan risico management? ZK-0000043457

Geachte heer Yossarian,

Hartelijk dank voor uw bericht.

Wij hebben uw bericht ter signalering doorgestuurd naar de verantwoordelijke directie van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat.

Indien deze afdeling naar aanleiding van uw bericht nog vragen heeft of een inhoudelijke reactie wil geven, zal de betreffende collega contact met u opnemen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Centrale Unit Burgercorrespondentie

Publieksvoorlichting Economische Zaken en Klimaat

De publieksvoorlichting van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat is ondergebracht bij Informatie Rijksoverheid- www.rijksoverheid.nl

Mocht u naar aanleiding van dit bericht nog een vraag hebben of heeft u een andere vraag, dan kunt u hiervoor het contactformulier op www.rijksoverheid.nl invullen.

De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid
 voor schade, van welke aard ook,  die verband houdt met risico’s

verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.

To: burgercorrespondentie@minezk.nl
Cc: M.Smolenaars@rekenkamer.nl

1. Zou u willen aangeven wie die "de verantwoordelijke directie" zijn/is ?

2. En hen nadrukkelijk verzoeken om naar behoren onder BIO en RDP voorschriften terugkoppeling te geven over wat men er aan/mee gaat doen.

--

Ps.

Zou u toegevoegde document ook naar "De verantwoordelijke directie van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat" willen doorsturen?

Met daarbij het verzoek om een inhoudelijke stellingname over het feit dat er onwil blijkt te zijn om de BIO en VIRBI wel functioneel te gaan maken.

Waardoor men ook al in overtreding is van de BIO zelf ivm P.D.C.A. verbetercycli en incidenten afhandeling verplichtingen. Waarbij functionarisen zoals Ad en Yosta en cohorten ook al geruime tijd er voor kiezen om de BIO v2.0 af te houden ondanks toezegging dat het in 2022 opgeleverd zou worden.
Men weet immers al dat de v2 net zo'n blamage gaat zijn, als gevolg van zeer nare eigen-belangenverstrengelingen waar o.a. de makers van de BIO en VIRBI in verwikkeld zijn als direct inherent gevolg van de graai-cultuur Prioriteit keuzes van het MinEZk bestuur.

Zou u ook aan de huidige SG, Sandor Gaastra willen verzoeken om deze correspondentie persoonlijk aandachtig door te lezen,
 met de primaire vraag in het achterhoofd: "in hoeverre is MinEZK verantwoordelijk/veroorzaker voor/van het feit dat: o.a. RDI en ILT en AR/ADR en NCSC bestuurders er voor kiezen om dossiers over  bewust gekozen ernstige overtredingen van BIO en VIRBI, nu al jaren lang onder op de stapel te laten liggen, = vertikken om de schuldigen te benoemen in rapportages, + zelf ook niet voldoen aan de BIO na al die jaren."

# Anders geformuleerd: Er is spraken van inherente belangenverstrengelingen zo lang MinEZK  zich zeer actief ook bemoeid met keuzes rondom onze staatsveiligheid en vitale infra bescherming.
Immers heeft EZK als primair belang "Economie", dus winst maken en handel bevorderen. Wat in de praktijk betekend dat onder anderen de bedrijven achter "The Dutch Security Cluster - Security Delta (HSD)" en "cybervijlignederland.nl" gesteund blijken te worden, ondanks dat algemeen bekend is dat die bedrijven er te veel meer baat bij hebben om vooral "het security probleem" NIET op te willen lossen, ivm die gans met de gouden eieren!

* Er is onder anderen een dik dossier over hoe TNO en NEN B.V. opzettelijk misleidende adviezen "verkopen", in plaats van de onderliggende oorzaken van de 'security problemen' te verhelpen naar eer en geweten. Dat gaat zo ver dat o.a. NEN al vele jaren mee werk aan illegale/corrupte verkoop van ISO27001 & NEN7510 certificaten aan organisaties die duidelijk voor geen meter voldoen aan de voorschriften! Die gekochte certificaten misbruiken om vitale infra en andere systemen te ''mogen'' hebben/beheren/verkopen/verwerken waaronder ook BBN2/BBN3 en BSL4 infra..
* Dus o.a. TNO en NEN actief onze staatsveiligheid ondermijnen om er zelf financieel nog rijker van te worden :(
Er is een overvloed aan bewijsmateriaal over,  waaronder ook intrigerende stellingen in interne rapporten van JenV en BZK en VWS en .. dus bij RDI & ILT en .. ook onder op de stapel.

From: burgercorrespondentie@minezk.nl

Subject:  Nogmaals: Reactie op uw bericht: Burgerbrief per e-mail: Vreemde situatie, Vitale Infra leveranciers gebrek aan risico management? ZK-0000043457

Geachte heer Yossarian,

Hartelijk dank voor uw aanvullende bericht.

Binnen het ministerie van Economische Zaken zijn de beleidsonderwerpen onderverdeeld bij beleidsdirecties. Uw opmerkingen zijn doorgestuurd naar de directie Digitale Economie.

Ook onderstaande aanvulling zal worden doorgestuurd naar deze directie.

Indien deze afdeling naar aanleiding van uw bericht nog vragen heeft of een inhoudelijke reactie wil geven, neemt de betreffende collega contact met u op.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Centrale Unit Burgercorrespondentie

Publieksvoorlichting Economische Zaken en Klimaat

Final-recipient: RFC822; burgercorrespondentie@minezk.nl
Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; displayed

Aan: burgercorrespondentie@minezk.nl

Zou iemand willen laten weten welke keuze de directie gemaakt heeft?

Of men het wel/niet in behandeling wil nemen om binnen de BIO en VIRBI voorschriften te werk te gaan.

Subject: Finale reactie op uw berichten: Burgerbrief per e-mail: Vreemde situatie, Vitale Infra leveranciers gebrek aan risico management? ZK-0000043457

Geachte heer Yossarian,

Wij hebben u meerdere malen laten weten dat uw bericht bij de verantwoordelijke beleidsdirectie ligt.
De informatie ligt bij die collega’s en zijn kunnen hier iets mee doen als blijkt dat dit nodig is.

Ook kunnen zij zelf contact opnemen als dat nodig is.

Wij verzoeken u vriendelijk om hierover geen berichten meer te sturen. Wij zullen niet opnieuw reageren op berichten over dit onderwerp.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

Centrale Unit Burgercorrespondentie

Publieksvoorlichting Economische Zaken en Klimaat

De publieksvoorlichting van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat is ondergebracht bij Informatie Rijksoverheid-

----

Uw bericht

   Aan: burgercorrespondentie
   Onderwerp: Re: Nogmaals: Reactie op uw bericht: Burgerbrief per e-mail: Vreemde situatie, Vitale Infra leveranciers gebrek aan risico management? ZK-0000043457
   Verzonden: vrijdag 1 december 2023 (UTC+01:00)

==>   is gelezen op vrijdag 1 december 2023 13:11:56 (UTC+01:00)

To: burgercorrespondentie@minezk.nl

Cc: c.vandam@onderzoeksraad.nl ; F.Weerwind@minjenv.nl ; Raadsleden <voorlichting@raadvanstate.nl>

Cc: info@rdi.nl; algemeen@digitaltrustcenter.nl; info@rekenkamer.nl; Mw. drs. E.C. (Elly) van den Heuvel-Davies <info@cybersecurityraad.nl>;
Cc: secretariaat.secretaris.generaal@minjenv.nl; Smolenaars, Mark <M.Smolenaars@rekenkamer.nl>; Micky Adriaansens <M.Adriaansens@minezk.nl>; 

U kan wel gemakshalve stellen dat de informatie 'ergens' heen doorgestuurd zou zijn, en dat die dan wel/niet zullen reageren als zij dat zelf "nodig" zouden willen vinden. Zonder ook maar te "willen" laten weten welke specifieke functionarissen het in behandeling genomen zouden hebben.

^ Maar er liggen meerdere wettelijke verplichtingen om binnen korte tijd, hoe dan ook, inhoudelijk te reageren op meldingen en vragen over Gaten in de beveiliging!
Vooral als het gaat om BBN2 & BBN3 data verwerkende infra segmenten en BSL4 locaties. Het is immers ook publiek zichtbaar dat er al een tijdje zelfs geen acties ondernomen worden om die gaten heel eenvoudig te sluiten.

- Door daar niet op te "willen" reageren, zijn jullie en die directie dus feitelijk in overtreding van de wet en de ambtelijke integeriteitsbeloftes.
- Ondertussen blijft er vertrouwelijke informatie lekken en gestolen worden uit overheid infra.
Door niet inhoudelijk te "willen" reageren op meldingen, blijkt dat dus feitelijk "gedoogd" te worden door het MinEZk bestuur!?

# Met andere woorden MinEZk bestuur gedoogd op dit moment al een tijdje cyber-crime en spionage door hostile actors.. dmv struisvogelpolitiek.
[Doet denken aan o.a. "De Toeslagenaffaire", waarbij ook vele ambtenaren zo lang mogelijk de koppen in het zand gestoken hebben om met machiavellisme elkaar maar de hand boven 't hoofd te houden, als een soort maffia familie]
-> www.p-direkt.nl/informatie-rijkspersoneel-2020/rechten-en-regels/integriteit/integriteitsbeleid/integriteitsschendingen

# "De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook,
#   die verband houdt met risico’s verbonden aan het in overtreding zijn van BIO en VIRBI,
#    zoals o.a. onjuist/roekeloos elektronisch verwerken van berichten.”

> Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

>

> > Met vriendelijke groet,

> > Centrale Unit Burgercorrespondentie

> > Publieksvoorlichting Economische Zaken en Klimaat

> >

 > > Informatie over de verwerking van uw persoonsgegevens.

 > > Uw persoonsgegevens worden niet alleen gebruikt om te kunnen reageren op uw verzoek.

 > > Uw verzoek wordt niet alleen door onze eigen medewerkers beantwoord en uw gegevens worden wel met derden gedeeld, waaronder Microsoft Corporation en IQT.org.